Metković, 8.7.2005. - Jučer je pod predsjedavanjem Marija Batinovića održana 2. sjednica Gradskog vijeća u novom sazivu na kojoj je bilo nazočno 15 od 17 vijećnika. Od sedam točaka sa dnevnoga reda žestoka rasprava vodila se o posljednje dvije. Prije toga je u petoj točki sa jedanaest glasova za i četiri suzdržana prihvaćen prijedlog Odluke o dodjeli javnih priznanja grada Metkovića. Tako su ovogodišnju nagradu „Narona“ dobili Blagotovor Grgurinović i Zdravko Obradović, nagradu „Ždral“ NK „Metković“, a nagradu „Sveti Ilija“ don Ljubomir Pavić, župnik župe Sv. Nikole u Metkoviću.
Šesta točka nosila je Izviješće Državnog ureda za reviziju o obavljenoj reviziji Proračuna grada Metkovića. Nakon što je pročelnik za financije Petar Čarapina dao svoj komentar na Izviješće iz HDZ-ovih redova uslijedila je reakcija koja je potakla bujicu međusobnih optužbi. Konkretnija, ali opet žučna, rasprava vodila se oko Prijedloga Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o načinu i uvjetima sudjelovanja roditelja u cijeni programa Dječjeg centra Metković, ili jednostavnije rečeno, o participaciji roditelja za smještaj njihove djece u vrtiću. Kako je Dječji centar Metković proteklu godinu završio sa gubitkom od oko 400.000 kn odlučeno je da se iznos roditeljske participacije poveća za oko 9%. Do gubitka je došlo jer je Vrtić 2004. prešao u nove prostore što je prouzročilo neke neplanirane troškove. Vijećnici HDZ-a usprotivili su se tom prijedlogu, na što je pročelnik za društvene djelatnosti Mojmir Vladimir odgovorio da je službeno priznata inflacija u RH oko 3% godišnje, a da se cijene nisu mijenjale od 2001. Na komentar HDZ-a da se radi o megalomanskom objektu Gradonačelnik Gabrić je rekao da je tu megalomaniju započeo upravo HDZ, a aktualna gradska vlast je, uz pomoć sredstava iz Državnog proračuna, objekt samo dovršila. Novi vrtić je rađen po standardima koji u propisani od strane Ministarstva znanosti obrazovanja i športa. Rekao je i da se broj djece u Dječjem centru povećao na oko 450, te da je nužno povećanje participacije jer gradski Proračun to ne može podnijeti. Što se tiče gubitka od 400.000 kn, on će biti namiren iz gradskog Proračuna tijekom sljedeće dvije godine. Na kraju je prijedlog prihvaćen sa 11 glasova za i 4 protiv.